Vem älskar integriteten?
Ohlininstitutet inbjuder till lunchseminarium fredagen den 11 maj 2007
Vem älskar integriteten?

Ohlininstitutet inbjuder till lunchseminarium med anledning av integritetsskyddskommitténs betänkande.

Fredagen den 11 maj 2007

Vem älskar integriteten?

Ohlininstitutet inbjuder till lunchseminarium med anledning av integritetsskyddskommitténs betänkande.

Fredagen den 11 maj 2007
Smörgås o dryck från 11.30
Diskussionen börjar kl 12.00

Lokal: Folkpartiets klubbrum, Riksdagshuset,
Ingång: Mynttorget 2

Anmälan, som är obligatorisk p g a riksdagens säkerhetsbestämmelser, görs till kansliet@ohlininstitutet.org.

Inledande anförande:
Olle Abrahamsson, ordförande i integritetsskyddskommittén

Kommentarer och reflektioner:
Johan Pehrson, folkpartiets gruppledare i riksdagen
Barbro Westerholm, riksdagsledamot (fp)

Samtalsledare:
Olof Kleberg, f d chefredaktör Västerbottenskuriren


Det här är bakgrunden….
Alltsedan den ödesmättade dagen 11 september 2001 har frågor om hur terrorism och organi¬serad brottslighet kan och bör bekämpas stått högt på dagordningen i alla länder. Vilka åtgärder är nödvändiga för att skydda oss mot hänsyns¬lösa övergrepp? Och vilket pris är vi beredda att betala i form av intrång i privatlivets helgd? Hur kan och bör avvägningen göras mellan den personliga integriteten och den nationella (eller statliga) effektiviteten?

I mars 2007 publicerades ”Skyddet för den personliga integriteten”, ett delbetänkande från Integritetsskyddskommittén. En av utredningens viktigaste slutsatser är att denna avvägning oftast saknas när regeringar – oavsett politisk färg – lägger fram förslag som är avsedda att öka effektivitet i bekämpningen av terrorism och brott. Lagstiftaren följer inte regerings¬formen, säger den enhälliga kommittén. Särskilt uppseendeväckande är att inskränkningar av den personliga integriteten behandlas synnerligen styvmoderligt. Men i detta avseende kan lagstiftaren sova gott om natten. Utredningen har låtit SCB genomföra en attitydundersökning som visar att det finns en stabil majoritet i väljarkåren för allt som sägs öka säkerhet och begränsa brott.

Finns det ingen som älskar den personliga integriteten?