Irakinvasionen i backspegeln – ett misstag av historiska proportioner?

Ohlininstitutet inbjuder till ett lunchsamtal om Irakkriget mellan två välkända liberala röster i svensk press - Expressens politiske chefredaktör PM Nilsson och Per Ahlin, utrikesredaktör på DNs ledarredaktion. Tisdag 9 oktober, 11.30-13.00, Norra Latin, Stockholm

Irakinvasionen i backspegeln – ett misstag av historiska proportioner? Ohlininstitutet inbjuder till ett lunchsamtal om Irakkriget och USAs roll i världen mellan två välkända liberala röster i svensk press - Expressens politiske chefredaktör PM Nilsson och Per Ahlin, utrikesredaktör på DNs ledarredaktion. Tisdag 9 oktober, 11.30-13.00, Norra Latin, Stockholm Lunchsmörgås serveras från 11.30, samtalet startar kl 12.00. OSA till kansliet@ohlininstitutet.org Ämne: Den 9 april 2003 föll Bagdad. Tisdag 9 oktober 2007, fyra och ett halvt år senare är det många av oss som tvingats ompröva vår argumentation för invasionen. Många liberala röster i debatten om demokratiseringen av mellanöstern stödde USAs invasion av Irak, delvis på felaktiga grunder visade det sig. När vi nu ser utvecklingen i Irak ställer sig många av oss frågan – hur kunde det går så fel? Invasionen i backspegeln – vari låg den fundamentala felbedömningen? Vad ser vi för konsekvenser för ’demokratiaktivism’? – har Guantanamo, Abu Ghraib och läget i Irak underminerat hela västvärldens möjligheter till moralisk argumentation och intervention mot diktaturer? Vad finns det för (om några) utvägar för USA ur Irak, och finns det några hoppfulla inslag i utvecklingen i Irak?

<< Tillbaka